在庭审上如何表现和表达。
毕竟这名在全国法圈有一定知名度的刑事律师。
在没有把握的情况下，不会提出来这种上诉的请求。
理清这一点思路，胡玉祥敲响法庭宣布开庭！
紧接着，再次根据检方和被告人的叙述，来整理本案中的相关问题。
检方的陈述相对来说比较简单，主要是确定了被告人谢安的杀人犯罪事实。
以及陈述谢安整个杀人的心理来确定谢安的主观行为。
还有就是，陈述了谢丽蓉作为第一法律关系，出示的谅解书。以及谢安有着自首情节的情况。
最后在推荐刑期上，推荐刑期为死刑。
这一情况基本上与一审的判罚结果类似。
从客观的角度来讲，公诉人对于该案件进行的判定判决，以及推荐刑期和心理描述，基本上没有什么错误。
都是经过正常的流程和正常的程序来进行陈述的。
然后就是被告人，谢安面对着这场庭审所作出的陈述内容。
谢安心里面很清楚，他为什么杀害刘学伟。
他伤害刘学伟的最主要的原因就是为了自己的女儿。
但是这件事情的真实情况，他能说吗？
他肯定不能说，也不会直接说出来。
于是就陈述了，先前通过对口供，来做出的行为主观——
“其实我在一开始的时候并没有想伤害刘学伟。”
“只是我在听到我女儿，说她被刘学伟伤害的时候，我脑子转不过来弯了。”
“一怒之下就做出了这种令人痛心的行为。”
“这件事情怪我，我悔恨，我知道我对不起学伟。”
“同样我也对不起学伟的家人，也就是我的亲家。”
“在这里我向我对不起的人做出诚挚的道歉，我接受法律对我的审判，我同样接受所有对我的指责。”
“我认罪认罚，无论法律对我作出任何样的办法我都接受，绝对没有什么其他要反驳和陈述的。”
谢安在庭审上的表现非常的直接，没有狡辩自己的罪行，也没有说去否认自己在犯罪中的某些事实。
而是直接选择了认罪认罚。
谢安做出的这种选择，有两个原因。
第一个是，想把所有的责任都揽在自己的身上。
毕竟.…这个案子判决不了他死刑。
第二个是，他杀人的这件事情证据确凿，就算是反驳也没有任何的意义。
所以就干脆和直接点，不反驳，认罪认罚。
同样，在审判长询问谢安有关于本案的一些详细细节的时候。
谢安回答的也非常的直截了当。
在检方和被告人谢安，进行过陈述后，胡玉祥作为审判长看向了受害人席位。
这一次最主要的就是要看受害人提出来的认为刑罚不当的观点。
将注意力集中在被告人席位上后，胡玉祥开口询问：
“受害人上诉认为该案件对于被告人谢安的刑事处罚不当。”
“认为被告
请收藏：https://m.obxs.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）